Starbucks uniknął pozwu, sąd uznał, że pianka jest nierozłącznym elementem kawy

Starbucks uniknął wypłacania odszkodowań klientom, którzy wnieśli pozew sądowy o oszustwo związane z zaniżaniem ilości kawy w kubkach. Wybrakowaną ilość produktu miła zakrywać pianka.

Organizatorzy pozwu twierdzili, że kubki z kawą wypełnione są zaledwie w trzech czwartych. Ich zdaniem piana jest jedynie dodatkiem, który nie powinien wliczać się do całkowitej objętości sprzedawanego produktu. Konsumenci domagali się, aby sąd wziął pod uwagę ich wniosek jako pozew zbiorowy oraz rościli sobie prawo do odszkodowania od firmy podnosząc, że ponieśli oni szkody finansowe.

Sędzia Yvonne Gonzalez Rogers z Oakland oddaliła pozew, jej zdaniem oskarżyciele nie mieli dowodów potrzebnych do poparcia swojej tezy. Sędzina nie przyjęła również argumentów związanych z pianą, która rzekomo „zabiera” miejsce kawie. Swoją decyzję prawnik argumentowała logicznym rozumowaniem, iż każdy klient powinien spodziewać się piany w napoju, jednocześnie uznając, że owa piana jest również częścią produktu.

Na podstawie: Innpoland.pl

Comments

comments