Debata prezydencka na WDIB UW - brawo za inicjatywę!
W nocy z 19 na 20 października odbyła się ostatnia z cyklu debat kandydatów na prezydenta USA. Clinton vs Trump – to było emocjonujące starcie, ale Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii UW zaproponował dużo więcej. #WDIB Wyszedł do studentów z dużą dawką wiedzy na temat aktualnej sytuacji politycznej w Stanach Zjednoczonych wystąpień publicznych, wizerunku polityków i marketingu politycznego.
Takie spotkania jak to w nocy ze środy na czwartek to znakomita inicjatywa i pokazanie, że mury uniwersytetu tylko sucha, książkowa wiedza.
Choć sama debata rozpoczynała się około 3:00 czasu polskiego, to uczestnicy #wdibnocą od północy słuchali prelekcji wykładowców. Zaczęło się od mocnego uderzenia – wybory i kampania prezydencka jako polityczne reality show. Mateusz Patera wyjaśnił dokładnie, jak wygląda mechanika głosowania na prezydenta w Stanach Zjednoczonych. Ciekawe, że wedle tego naprawdę skomplikowanego mechanizmu można zostać prezydentem, wcale nie zdobywając większości głosów obywateli… Tego typu ciekawostki zaprezentowało uczestnikom pierwszego panelu.
W czasie pierwszego wykładu poruszono też inną ciekawą kwestię – mianowicie, ile pieniędzy wydali kandydaci na kampanię. Choć Donald Trump startuje w wyborach jako „miliarder z Nowego Jorku”, to wcale nie ma to jakiegoś rażącego przełożenia na wydatki kampanijne. Proszę spojrzeć na infografikę.
Na kolejnym wykładzie wybraliśmy się w krótką podróż do historii debat prezydenckich w Stanach – dr Łukasz Przybysz i dr Andrius Suminas pokazali węzłowe punkty w historii tych najważniejszych debat telewizyjnych w USA. Począwszy na słynnym wystąpieniu Kennedy’ego z roku 1960, przez brawurową mowę Ronalda Regana z lat 80., a skończywszy na analizie pojedynku Baracka Obamy z Mittem Romneyem. Dowiedzieliśmy się, jak wielkie znaczenie miały dla historii całych Stanów, na nawet świata, starcia kandydatów – czy gdyby nie błyskotliwa postawa Regana na pierwszej z debat, to zostałby prezydentem? Jeśli nie, to losy świata potoczyłyby się zapewne inaczej.
W atmosferę debaty Clinton vs Trump wprowadzili uczestników: dr Monika Kożdoń-Dębecka oraz dr Tomasz Gackowski. Medioznawcy z Uniwersytetu Warszawskiego przybliżyli nam, jak wyglądały dwie poprzednie debaty, jaki był dobór uczestników na trzecią oraz jakie tamty dominowały, a jakich zabrakło podczas poprzednich starć. Tak przygotowani, mogliśmy już wspólne oglądanie debaty, która niewątpliwie bedzie miała przełożenie na decyzje wyborców 8 listopada.
Całe spotkanie prowadziła dr Anna Jupowicz-Ginalska – za co należą się jej brawa i podziękowania. Na piątki zasłużyli też wszyscy naukowcy z #WDIB, którzy zaangażowali się w organizację wydarzenia.
Miło mi było wrócić na mój stary wydział – choć nie do końca tak stary, wszak w nowym budynku i z nową nazwą. Dobrze wiedzieć, że takie spotkania, z myślą o studentach i nie tylko, są na Uniwersytecie organizowane. Bo gdzie mamy szukać miejsca rzetelnej, merytorycznej i wolnej od politycznych uprzedzeń debaty, jeśli nie w murach Uniwersytetu?
#WDIB, Brawo Wy! Czekam na więcej tego typu spotkań, bo naprawdę warto!
Comments
Loading ...